|
|
|
Grej-test: |
 Udskriv |
STOR RØRTEST: Find de rigtige rør til forstærkeren
|
|
|
De originale ”New Old Stock”-rør til guitarforstærkere, fremstillet for 30-40 år siden, er stærkt efterspurgte. Men hvorfor ikke blot købe et tilsvarende moderne rør, der oven i købet er billigere?
En dansk rørentusiast og en professionel guitarist satte sig sammen for at løse dette dilemma. Det endte med at blive en meget grundig og gennemgribende test af forskellige 12AX7/E83CC-rør i den bedste ende.
Er du selv guitarist, så deltag i debatten om de nye gamle rør! Kom med dine erfaringer og giv din mening til kende. Er de gamle rør de bedste?
TESTERE: Svend Jørgensen og Jørgen Gylling
|
| Af Nils Harbo |
|
|
|
|
Behøver man NOS´er for at få god lyd ?
Af: Svend Jørgensen og Jørgen Gylling.
Test af ni forskellige 12AX7 / ECC83 forforstærkerrør, som er til at få fat i – oven i købet til priser, alle kan betale
Har du penge, så kan du få, men har du ingen, så må du gå ! For så kan du ikke købe de såkaldte NOS (New Old Stock) rør til din forstærker.
Men er det nu nødvendigt at ofre de mange penge på de ”gamle” rør fra USA eller Vesteuropa ? Duer de nye rør fra Rusland, de gamle østbloklande og Kina slet ikke til noget, og hvordan lyder de i forhold til hinanden ?
Det har vi forsøgt at undersøge ved at afprøve 9 forskellige 12AX7 forforstærkerrør stillet til rådighed af Pyndt Electronic Trading (www.Pyndt.dk), hvor alle rørene i øvrigt også kan købes. Hos Pyndt kan man også få en CD med alle rørene anvendt i en Fender Princeton Reverb pre CBS. Indspilningerne er foretaget med Fender Telecaster 1956, Fender Stratocaster 1969 og Gibson Les Paul 1957 med PAF pick-ups.
Oversigten over rørene og selve måden, testen er foretaget på, kan ses på de følgende sider. Ligeledes er det præcist angivet, hvordan selve indspilningerne er foregået.
Lyttetesten er naturligvis subjektivt præget – det, der lyder godt for den ene person, lyder nødvendigvis ikke godt for en anden.
Det er derfor, der på et professionelt niveau er indspillet en CD – så man selv kan danne sig et indtryk i forhold til den type musik, man dyrker.
Vi har testet følgende rør fra div. producerende fabrikker:
Rækkefølgen af rør, er som anvendt i testen.
1. TAD-7025/ E83CC hi-grade ( TAD-E83CC-CZ (RT030))
2. TAD-ECC803S-CZ (RT033)
3. TAD-7025 hi-grade (RT010)
4. 12AX7-Tung-Sol
5. 12AX7LPS-Sovtek
6. 12AX7-EH (Electro-harmonix)
7. 12AX7 WB Sovtek
8. 12AX7 WA Sovtek
9. TAD-7025S (RT011)
Lidt forklaring om rørtyperne/betegnelserne:
E83CC er High Grade version af 12AX7/ECC83 - 7025 er den selecterede version af 12AX7/ECC83 . Begge (både E83CC og 7025) erstatter 12AX7A/ECC83 i alle applikationer med bedre signal/støjforhold til følge (det er sådan i de fleste tilfælde) !
Alle rør er testede på AVO 160 rørtester, testet i testforstærker for mikrofoni, sus og forvrængning.
Ingen triode-halvdele måtte have mere end max 0,1 mA forskel, og alle med minimum den for røret specificerede transkonduktans ( mA/V ). I samme proces blev rørene subjektivt vurderet i hi-fi sammenhæng, men det er ikke så relevant her. |
Om baggrunden og testmetoden
Vi har været langt omkring for at finde en acceptabel testmetode, således at de ret store forskelle, der vitterlig er på de forskellige rørsæt i ”livesituationen”, kan kommunikeres på en måde, der ikke kun domineres af de subjektive vurderinger foretaget af et begrænset antal ukendte mennesker i et lyttepanel.
Vores målsætning:
” At assistere musikeren på en objektiv måde således, at han/hun kan vælge de forforstærkerrør, der bedst passer vedkommende musikers smag”! (Indtil videre kun for ECC83/12AX7 familien)
De af jer, der har prøvet blindtest - at tro på andres smag - eller selv at skifte rør (hvor der normalt går flere minutter, før man kan sammenligne med det, man hørte før), ved, at det er en svær opgave, med mindre der vurderes forskel med en A/B-test, hvor lydforandringen kommer med det samme!!
Hvad er det så, vi har foretaget os?
Først skulle vi have den samme og 100% ensartede lydkilde til hver rørtest. Det vil sige, at vi ikke kunne bruge en ”levende” musiker, da denne uundgåeligt ville variere sit spil mellem hver session.
Vi brugte derfor kun musikeren én gang - nemlig til at spille de ønskede riffs og akkorder på hver af de ovennævnte guitarer, og med disses forskellige pick-up muligheder.
Signalet tog vi direkte fra pick-upperne, digitaliserede med bedst mulige format og brændte derefter en CD med materialet.
Vi sikrede os masser af head-room i optagelsen for at undgå digital forvrængning.
Signalet fra vor CD direkte uden justering af niveau blev sammenlignet med signalet fra pickupperne, via forstærkeren (Princeton Reverb Black Face pre CBS - se billede) med volumenknappen på ca. 2,8.
Vi kunne faktisk ikke høre forskel på CDén og musikeren!!!!!
Vi opnåede således to gode ting:
1) Et ensartet signal til alle test!
2) At en guitarforstærker ikke ”opdager ”, om det er en CD eller en musiker, der ”fodrer” den!!
Det næste trin blev så at udføre en subjektiv, men fair lyttetest af de 9 forskellige rørsæt.
For at sikre os, at vi overhovedet kunne høre forskel, lyttede forfatterne til rørene ”live”.
Signalet tog vi fra vor master CD via en CD maskine, Harman Kardon HD 970 Limited edition, opgraderet af LC audio, med clock og Zap-filter. Da signalniveauet var det samme som direkte fra pickupperne, førtes signalet direkte ind i guitarforstærkerens indgang. Volumenknappen stod på 2,8 som ved den første prøveindstilling.
Vi var nødt til at foretage denne livetest. Kunne vi ikke med sikkerhed beskrive de forskellige rør i den virkelige situation, ville denne artikel ikke kunne blive til!
Svend (S) som er musiker med mangeårig interesse for rørforstærkere og Jørgen (J), som er tekniker og hi-fi entusiast, lagde ører til.
(J. har også lavet en test af rørene til hi-fi –brug)
S. sad 1 meter foran forstærkeren, som var placeret normalt på gulvet, og J. sad 1 meter fra bagsiden af forstærkeren( for at skifte rørsæt). Princeton er ”open back”, så der var ingen problemer med at høre derfra. Rummet var stort med tæpper og møbler, persienner og gardiner.
Rummet vurderes som rimelig neutralt med meget kort og næsten ingen efterklang.
Der var ingen generende stående bølger i frekevnsområdet ved den valgte volumen.
Forstærkeren var gennemvarm (ca. 3 timer ), og hver gang, der blev skiftet testrør, blev den kun sat på stand-by, hvilket i dette tilfælde betyder: Fuld glødespænding og et aktivt ensretterrør og delvist opladede elektrolytter i en del af kredsene.
Rørene var alle nummererede og ”retningsmærkede” for at undgå fejl og for at undgå ”skæve ben” under de hyppige rørskift.
Under hvert rørskift blev samme procedure fulgt. Når der indikeredes synlig glød i det nye rørsæt blev Stand By slået fra, og rørene fik herefter fuld power +2 minutters opvarmning. ( dette er ok for ECC83 fam.).
Lyttetesten blev udført uden løbende sammenligning og diskussion af resultaterne. Den blev først foretaget da alle rør var testet!
(Læs testresultater og mere på de næste sider) |
|
|
|
|
Kommentarer fra læserne
|
 Har du lyst til at skrive en kommentar? Klik her!!!
 |
|
#12 - juicy |
30. august 2010 kl. 08.34 |
|
 |
|
|
#11 - fg |
24. august 2010 kl. 07.26 |
|
|
Anna Fermanova had been under house arrest in Plano for a couple weeks after she faced a felony charge of attempting to export items on the U.S. Munitions List without a license. ed hardy shirts
ed hardy hemd
ed hardy taschen
Ed Hardy t-shirt saleThe restrictions were dropped during a 20-minute arraignment hearing in the United States District Court for the Eastern District of New York.
|
|
|
#10 - fg |
24. august 2010 kl. 07.25 |
|
|
Anna Fermanova had been under house arrest in Plano for a couple weeks after she faced a felony charge of attempting to export items on the U.S. Munitions List without a license. ed hardy shirts
ed hardy hemd
ed hardy taschen
Ed Hardy t-shirt saleThe restrictions were dropped during a 20-minute arraignment hearing in the United States District Court for the Eastern District of New York.
|
|
|
#9 - DSAFD |
12. august 2010 kl. 12.30 |
|
|
|
|
#8 - gvr |
11. august 2010 kl. 05.50 |
|
|
|
|
#7 - air max |
5. august 2010 kl. 03.34 |
|
|
|
|
#6 - wf |
29. juli 2010 kl. 10.22 |
|
|
|
|
#5 - mbt shoes sale |
7. juli 2010 kl. 14.05 |
|
|
Hello! You know MBT shoes? I think is very good, mbt-beach can help you adjust your wrong walk posture; mbt-changa can help you lose weight, etc. And many for your health, if you think mbt shoes sale are interested in our store you can see, there is a pair of is suitable for you, and we store has sold MBT shoes are cheap MBT shoes. Looking forward to your arrival!
|
|
|
#4 - yvangkwheng |
13. april 2010 kl. 09.23 |
|
|
|
|
#3 - Sven |
2. februar 2010 kl. 21.11 |
|
|
Enig! Man SKAL nærlytte især akustiske instrumenter for at opdage, hvor meget de gamle NOS-rør fuldender dybden i HELE hørespektret. Og skrues der mere op, vil de øgede harmoniske blot give lydbilledet mere karakter. Dette forklarer hvorfor selv guitarister ofte skifter den medfødte fabriksbestykning ud med Vintage rør af særlig betoning.
|
|
|
#2 - Sven |
2. februar 2010 kl. 21.11 |
|
|
Enig! Man SKAL nærlytte især akustiske instrumenter for at opdage, hvor meget de gamle NOS-rør fuldender dybden i HELE hørespektret. Og skrues der mere op, vil de øgede harmoniske blot give lydbilledet mere karakter. Dette forklarer hvorfor selv guitarister ofte skifter den medfødte fabriksbestykning ud med Vintage rør af særlig betoning.
|
|
|
#1 - Nils Harbo, grejredaktør |
5. september 2009 kl. 16.20 |
|
|
Som grejredaktør kan jeg ikke lade være med at komme med den første kommentar! Det har nemlig været spændende læsning, at se hvor grundigt de to forfattere og holdet er gået til værks. Men det vigtigste er faktisk at lytte selv - og bedømme selv. Det er en meget personlig sag fra musiker til musiker, hvordan et rør og en forstærker skal lyde sammen med guitaren. Så husk, at man kan rekvirere en CD og lytte selv. Har du selv erfaringer med 12AX7/ECC83-rør; så giv din mening til kende nu! Mvh. Nils
|
|
Har du lyst til at skrive en kommentar? Klik her!!!
Læs flere læserkommentarer - klik her...
|
|
|
|
|
